投稿期刊论文返修后再次被拒怎么办？

投稿期刊论文返修后再次被拒，无疑会给作者带来失落与挫败感，甚至可能让人对研究价值产生怀疑，但这并非研究的终点，反而应被视作优化研究的重要契机，分析拒稿原因并采取有效应对措施。aeic小编给大家分享相关知识。

首先要做的是深度剖析拒稿意见。仔细研读编辑部与审稿人的反馈，不遗漏任何细节，明确是研究核心逻辑存在缺陷、数据支撑仍不充分，还是表述规范不符合期刊要求。若审稿人指出研究方法存在局限性，需判断是方法本身不适配，还是未在文中充分说明其适用场景，避免仅凭主观感受判定问题，为后续修改找准方向。

接着需针对性制定修改方案。若核心观点需完善，重新梳理研究思路，补充相关理论依据与实证数据，强化论证链条；若数据存在争议，重新核验数据来源与分析过程，必要时补充实验或调研，确保数据真实可靠；若格式或表述有问题，对照期刊投稿指南逐一修正，提升论文规范性。修改过程中，避免大改研究框架，保持核心内容的连贯性。

然后要合理选择再投稿方向。若原期刊拒稿意见指出研究与期刊定位不符，需重新筛选符合研究主题、学科领域的期刊，参考期刊影响因子、审稿周期等因素，确定适配的投稿目标。同时，可咨询导师或同领域学者，获取期刊选择的建议，提高再投稿的针对性与成功率，避免盲目投递浪费时间。

最后要调整心态持续推进。面对再次拒稿，避免陷入自我否定，正视研究中的不足，将每一次拒稿都当作提升研究质量的机会。制定合理的修改与投稿计划，按步骤推进，同时保持与同行的交流，及时获取反馈，不断完善论文，坚信经过持续优化，研究成果终将找到合适的发表平台。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。