SCI论文返修：从收到意见到修改的每一步

收到SCI期刊的返修意见，意味着论文已突破初步筛选，距离发表更近一步。但返修并非简单修改文字，而是需严谨回应审稿人质疑、完善研究内容的关键环节。下面aeic小编来跟大家具体聊一聊吧。

第一步，全面梳理返修意见

收到意见后，先通读所有内容，区分“必须修改”的实质性问题（如实验数据补充、逻辑漏洞修正）与“建议优化”的细节问题（如表述调整、图表美化），用不同符号标注优先级。同时，统计审稿人关注的核心方向，若多位审稿人提及同一问题，需将其列为修改重点，避免遗漏关键要求。

第二步，制定详细修改计划

根据意见优先级，规划修改时间与任务分配：针对实质性问题，先明确解决方案，如补充实验需确定样本量、检测方法，数据验证需选定统计工具；针对细节问题，列出修改清单，明确每部分的修改方向与完成时限。合理分配时间，预留充足周期应对突发状况，避免因仓促修改导致新问题。

第三步，逐点精准回应与修改

修改论文时，严格对照审稿人意见，每一条修改都需对应原文位置，在回复信中清晰说明“修改前内容-修改后内容-修改理由”。若对意见有不同看法，需以客观数据与文献为依据，礼貌阐述观点，避免直接否定审稿人；对于无法修改的内容（如实验条件限制无法补充数据），需详细解释原因，提供替代方案证明研究可靠性。

第四步，完成修改后多重校验

修改结束后，先自查论文逻辑是否连贯、数据是否准确、格式是否符合期刊要求，核对参考文献引用是否规范、图表与文字是否匹配；再邀请同行或导师审阅，从第三方视角检查修改是否到位，是否存在新的表述问题。最后，通读回复信，确保语言简洁礼貌，逻辑清晰，所有意见均得到回应，无遗漏或重复内容。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。