综述能投学术会议吗，答案不是绝对可以，也不是绝对不行，关键还是要看会议本身收不收这类稿件。很多学术会议更偏向原创研究论文，希望作者提交新的实验结果、模型方法或案例分析；但也有一部分会议会接受综述、review 或 invited review。这类问题最稳的判断办法，还是回到征稿通知里看稿件类型说明。

一、先看会议征稿类型里有没有提到 review

如果会议通知里明确写了 full paper、short paper、review、survey 或 invited paper，这时候综述通常就有投稿空间。相反，如果征稿范围一直强调 original research、novel results、new method 这类表述，那就更可能偏向原创研究稿，不太适合直接投纯综述。

二、多数会议更偏向原创研究，这是现实情况

相比期刊，很多会议更重视研究的新结果和现场交流价值，所以对纯综述的接受度通常没有那么高。尤其是需要进入论文集、安排报告和收录的会议，往往更希望稿件里有比较明确的原创内容。这也是为什么很多人会觉得综述难投会议，问题不在综述一定不行，而在会议偏好不同。

三、如果是综述型内容，最好看它有没有明确的问题意识

即使会议允许综述，稿件也不能只是简单罗列文献。更有机会被接受的综述，通常会有比较清晰的研究脉络、问题划分、趋势判断或方法比较，让人看完能得到一个系统认识。如果只是把已有资料堆起来，会议稿的说服力通常会比较弱。

四、拿不准时，可以直接看往届论文或咨询会务方

如果征稿通知写得不够明确，一个很实用的办法就是去看往届论文集或会议介绍，判断过去有没有综述类文章出现。再不确定的话，也可以直接问会务方或投稿邮箱，确认综述稿件能不能投。比起自己猜，直接问清楚通常更省时间。

五、真正该判断的，是这篇综述和会议目标匹不匹配

有些综述更适合发期刊，不一定适合会议；有些专题性、趋势性比较强的综述，则可能更适合会议场景。平时筛选投稿目标时，也可以参考 AEIC学术交流中心 的公开内容，把会议主题、稿件类型和自己文章的定位一起看，判断会更稳。

综述能投学术会议吗，说到底要看会议征稿要求和稿件本身的完成度。只要会议允许、内容又足够系统清楚，综述就有机会投；如果会议明显偏原创研究，那就最好别硬投。