IEEE会议论文在修阶段加入新作者可以吗？

IEEE会议论文的在修阶段是科研成果完善的关键环节，有时会遇到需加入新作者的情况，很多人疑惑该阶段能否新增作者，答案是可以，但需严格遵循IEEE学术规范和会议要求，aeic小编给大家分享相关知识。

一、在修阶段可加入新作者的核心前提

IEEE对会议论文在修阶段新增作者有明确要求，核心前提是新作者必须对论文有实质性学术贡献。这种贡献需具体可追溯，比如参与修稿阶段的实验补充、数据分析、理论完善，或对论文核心观点进行重要修正，而非单纯挂名。无实质性贡献的挂名行为，既违反IEEE学术诚信原则，也可能被会议组委会驳回申请。

此外，新增作者需在论文修改完成前提出申请，若论文已提交终稿、进入出版流程，则无法再变更作者信息。同时，需确保所有原有作者一致同意新增作者，任何一位作者提出异议，都不能完成新增操作。

二、新增作者的规范流程

IEEE会议论文在修阶段新增作者，需遵循固定流程，避免因操作不规范导致失误。首先，由论文通讯作者或第一作者主动联系会议组委会，提交书面申请，说明新增作者的原因、该作者的具体贡献，以及所有原有作者的同意意见。

其次，需按组委会要求提交相关证明材料，通常包括所有作者签字确认的同意函、新作者的个人信息及贡献说明，部分会议还要求提供第一作者身份证明及作者单位盖章材料。最后，等待组委会审核，审核通过后，方可在修改稿中添加新作者信息，确保作者顺序、单位等信息准确无误，与申请内容一致。

三、需重点规避的误区

科研工作者在新增作者时，需规避三大常见误区。一是不可为了人情、职称评定等非学术原因新增挂名作者，这种行为违背学术诚信，若被发现，可能导致论文被拒稿、撤稿，甚至影响相关作者的学术声誉。二是不可擅自添加作者，未征得所有原有作者同意或未提交申请就修改作者信息，会被视为违规操作。

三是需注意第一作者不可变更，多数IEEE会议明确规定，在修阶段可新增作者，但第一作者、第一作者单位及对应关系不可修改，特殊情况需经组委会特殊审批。此外，新增作者数量需与修稿工作量匹配，不可出现新增人数与实际贡献明显不符的情况。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。