Scopus会议论文定稿修改时有什么要留意？

Scopus会议论文的定稿修改是决定论文能否通过评审的关键环节。从语言润色到格式规范，从逻辑梳理到学术诚信核查，每个细节都可能影响最终录用结果。现在就由aeic小编分享一些相关的知识吧。

内容严谨性：确保逻辑自洽与数据可靠

定稿修改需以“批判性视角”重新审视研究内容。首先，核查逻辑链条是否完整，例如从问题提出到方法设计、结果分析再到结论推导，是否存在跳跃或矛盾。若发现“方法部分未解释参数选择依据”或“结论与结果数据不符”等问题，需及时补充说明或调整表述。其次，验证数据的真实性与可复现性，确保所有图表数据与正文描述一致，实验条件（如设备型号、环境参数）标注完整。例如，若论文中提到“算法在数据集A上准确率达95%”，需在附录或补充材料中提供原始数据与计算过程，供审稿人核查。

格式规范性：严格遵循会议模板要求

Scopus会议对论文格式有明确规定，定稿前需逐项核对。标题应简洁明了（如“基于深度学习的工业缺陷检测模型优化”），避免冗长或模糊表述；摘要需在200-300字内涵盖研究目的、方法、结果与结论，突出创新性（如“模型处理速度提升40%，误检率降低至2%”）；关键词需精准反映主题（如“深度学习”“工业缺陷检测”“模型优化”），避免泛化词汇（如“研究”“方法”）。此外，图表需符合分辨率要求（如不低于300dpi），图表标题与图例需完整标注（如“图1 不同算法在动态场景下的准确率对比”），参考文献需采用会议指定格式（如APA或IEEE），并确保近5年文献占比不低于40%。

语言专业性：平衡学术性与可读性

学术语言需兼顾专业性与流畅性。避免口语化表述（如“用这种方法可以搞定”），转而使用学术化表达（如“该方法可有效解决...问题”）；慎用绝对化词汇（如“完全”“绝对”），改用“显著”“部分”等客观描述；句式需长短交替，避免冗长复杂句式（如将“The algorithm, which was optimized through a multi-stage process involving data augmentation and hyperparameter tuning, demonstrated superior performance”改为“We optimized the algorithm via data augmentation and hyperparameter tuning. It demonstrated superior performance”）。此外，需统一术语表述（如“人工智能”与“AI”选其一），避免同义词重复使用（如“利用”“使用”“采用”可统一为“use”）。

aeic小编的知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。