SCI会议论文撰写的禁忌指什么？

SCI会议论文是研究者展示创新、建立学术声誉的关键窗口。然而，若忽视学术规范与写作禁忌，即使研究本身具有价值，也可能因表述问题被拒稿或引发争议。下面aeic小编来跟大家具体聊一聊吧。

一、禁忌数据造假或篡改：学术诚信的“红线”

数据是论文的核心支撑，任何形式的造假或篡改均属严重学术不端。例如，为突出算法优势而人为调整实验参数，或选择性删除“异常数据”以美化结果，此类行为一旦被发现，不仅会导致论文撤稿，更可能引发期刊对研究团队的长期信任危机。研究者需确保所有数据可复现，并在文中明确标注实验条件（如设备型号、环境参数），必要时可公开原始数据集供同行验证。

二、禁忌一稿多投或重复发表：破坏学术生态的“硬伤”

SCI会议明确禁止将同一研究成果同时投递至多个会议或期刊，此行为会浪费审稿资源、扰乱学术秩序。例如，某研究者将“基于深度学习的图像分类模型”论文同时投至三个会议，即使后续撤回其中两篇，仍可能被列入期刊“黑名单”。此外，需避免“自我抄袭”，即直接复制已发表论文中的段落或图表，即使研究主题相关，也需重新组织语言并明确标注引用来源。

三、禁忌忽视伦理审查：涉及敏感领域的“雷区”

若研究涉及人类受试者、动物实验或敏感数据（如医疗记录、个人隐私），必须通过伦理委员会审查并在文中声明。例如，在医学研究中未获得患者知情同意，或未对动物实验的痛苦程度进行评估，均可能因伦理问题被拒稿。研究者需在方法部分详细说明伦理审批流程（如“本研究获XX大学伦理委员会批准，编号2023-001”），并遵守《赫尔辛基宣言》等国际伦理准则。

四、禁忌引用不规范：削弱学术严谨性的“漏洞”

参考文献是论文的“学术基因”，引用不规范会降低研究可信度。常见问题包括：未标注引用来源（如直接使用他人观点却未加引用）、引用非权威文献（如依赖博客或未 peer-reviewed 的报告）、或“荣誉引用”（为讨好审稿人而强行引用其论文）。研究者需确保所有引用均来自SCI期刊、学术专著或会议论文集，并使用目标期刊要求的引用格式（如APA、IEEE）。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。