EI论文进行二次投稿的核心注意事项

在学术研究中，EI论文因审稿严格、竞争激烈，首次投稿被拒是常见现象。二次投稿并非简单重复，而是需针对性优化研究内容、调整投稿策略，才能提升录用概率。现在就由aeic小编分享一些相关的知识吧。

一、深度剖析拒稿原因，明确修改方向

首次投稿被拒后，研究者需逐条分析审稿意见，区分“硬伤”与“软伤”。“硬伤”指研究方法缺陷、数据不充分、结论缺乏创新性等根本性问题，需通过补充实验、调整模型或引入新理论彻底解决。例如，若审稿人指出“样本量不足导致结论可靠性存疑”，研究者需扩大数据规模或增加对照组实验。“软伤”则包括语言表达不清晰、图表不规范、文献引用不全面等细节问题，可通过润色语言、优化排版、补充关键文献等方式完善。若仅因“格式不符合要求”被拒，二次投稿时需严格对照期刊投稿指南逐项核对，避免因低级错误错失机会。

二、精准匹配期刊定位，避免“广撒网”

二次投稿需重新评估期刊与研究的适配性。若首次投稿因“研究方向不符”被拒，需选择更聚焦该领域的期刊。例如，将“基于深度学习的故障诊断方法”研究从综合性工程期刊转投至《Mechanical Systems and Signal Processing》等专注信号处理的期刊，可提高匹配度。同时，需关注期刊的审稿周期与录用率：若研究时效性强，可优先选择审稿较快的期刊；若需积累学术影响力，可冲刺领域内高影响力期刊。此外，需避免“一稿多投”，多数EI期刊明确禁止此类行为，否则可能被列入黑名单。

三、强化论文创新性，突出学术价值

EI期刊高度重视研究的创新性，二次投稿时需在引言或讨论部分强化这一维度。例如，可通过对比现有研究，明确指出本研究的突破点：“与文献[5]的静态模型相比，本研究提出的动态优化算法将计算效率提升了30%。”同时，需补充前沿文献，体现对领域动态的把握。若研究涉及跨学科应用，可突出方法论的普适性，例如将材料科学中的优化算法应用于机械设计领域，拓宽论文的学术边界。通过凸显创新性，可提升论文在审稿人眼中的学术价值，增加录用概率。

aeic小编的知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。