学术会议论文署名顺序有何注意事项？

学术会议论文的署名顺序是贡献认定、学科惯例与伦理规范的综合体现。研究者需以实质贡献为基础，结合学科传统与会议要求，通过透明协商确定排序，并严格遵守学术伦理。现在就由aeic小编分享相关的知识吧。

一、贡献度为核心原则

署名顺序的首要依据是作者对研究的实质性贡献。国际学术界普遍遵循“贡献越大，排名越前”的准则，具体表现为：

第一作者：通常为研究的主要执行者，负责实验设计、数据收集与分析、论文初稿撰写等核心工作；

通讯作者：一般为研究团队的负责人，承担整体规划、资源协调、论文修改与投稿沟通等职责，需在投稿系统中标注；

中间作者：按贡献大小依次排列，如参与关键实验、提供技术方法或理论支持等。

例如，在计算机视觉领域，若某论文提出新算法，第一作者应为算法开发者，第二作者可能是协助优化模型的研究生，通讯作者则为指导教授。

二、学科惯例与会议要求

不同学科对署名顺序的惯例存在差异，需结合目标会议的规则调整：

自然科学领域（如物理、化学）：通常按贡献排序，通讯作者可位于末位或单独标注；

医学领域：常采用“共同第一作者”模式，若多位作者贡献相当，可在署名处标注“*These authors contributed equally”；

计算机领域：部分会议允许按字母顺序排列作者（如AAAI），但需在投稿时明确说明。

投稿前需仔细阅读会议的“Author Guidelines”，部分会议会强制要求通讯作者为特定角色（如项目负责人），或限制作者数量（如不超过6人）。

三、避免争议的实务操作

为减少署名纠纷，团队需在研究初期明确规则：

书面协议：通过邮件或会议记录确认每位成员的贡献与署名顺序，尤其涉及跨机构合作时；

动态调整：若研究过程中人员贡献发生变化（如某成员中途加入并承担关键工作），需及时重新协商排序；

荣誉署名：严格禁止将未参与研究的人员（如导师、领导）列为作者，仅允许在致谢部分说明其支持作用。

aeic小编的知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。