iThenticate查重后要怎么样做修改？

面对iThenticate生成的相似度报告，许多研究者往往陷入盲目降重的误区。科学的修改策略应当建立在对报告深度解读的基础上，区分合理引用与不当重复，接下来aeic小编带大家了解一下。

首先，需要理性审视相似度百分比。不同期刊对重复率的要求差异显著，人文社科领域通常容忍度较高，而理工科往往要求更为严格。更重要的是关注单篇来源的重复比例，若某一文献的相似度超过5%，即便总重复率不高，也可能触发抄袭嫌疑。此时应优先处理高亮显示的连续重复段落，特别是方法论描述、标准定义等容易出现模板化表述的部分。

针对具体修改，建议采用"重构优先，替换为辅"的原则。对于必须保留的专业术语和固定表达，可通过调整句式结构、变换叙述视角来打破连续重复。例如将被动语态改为主动陈述，或将定义性描述转化为研究背景阐述。当涉及他人观点时，与其直接引用大段原文，不如进行概括性转述并明确标注出处，这既能降低重复率，也体现了真正的学术理解。

数据与方法的表述是修改的重点区域。实验步骤、仪器参数等客观描述最易出现重复，建议结合本研究的具体情境进行个性化改写，突出研究设计的独特之处。对于无法回避的标准方法，可引用原始文献而非转述性综述，并严格控制直接引用的篇幅。图表说明文字同样需要警惕，避免使用数据库中高频出现的通用表述。

修改完成后，务必进行二次查重验证。建议保留修改痕迹文档，便于向期刊编辑说明修改策略。若重复率仍不达标，需进一步审视是否存在自我抄袭——即与作者本人已发表论文的过度重叠，这种情况常被忽视却同样构成学术不端。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。