Scopus会议论文常见查重误区，你中了几个？

在Scopus会议论文发表的道路上，查重是一道绕不开的关卡。许多作者精心打磨的研究成果，却因对查重规则的误解而遭遇拒稿。下面aeic小编来跟大家揭示Scopus会议论文投稿中常见的五大查重误区吧。

误区一：盲目追求低重复率

不少作者认为重复率越低越好，甚至通过同义词替换、语序颠倒等手段强行降重。事实上，Scopus收录的会议对重复率有合理区间（通常15%-25%），过度降重会破坏学术表达的规范性，导致语句不通、逻辑断裂。更重要的是，专业术语和固定表述的合理重复是学术写作的常态，强行改写反而降低论文可信度。

误区二：忽视自我抄袭

许多研究者习惯将自己已发表的成果或学位论文内容直接用于新投稿，认为这是"自己的东西"。然而，Scopus查重系统会检测作者过往发表的所有文献，自我抄袭同样被视为学术不端。即便是扩展研究，也需对原有内容进行实质性改写和更新，明确标注引用来源。

误区三：参考文献处理不当

查重报告中的红色标注常让作者恐慌，但参考文献列表的重复通常不计入总重复率。真正的风险在于：正文引用格式不规范导致系统误判，或过度引用单篇文献造成集中重复。建议采用目标会议指定的引用格式，并控制单篇文献的引用比例。

误区四：图表数据直接复制

部分作者认为文字改写即可，却直接复制他人图表或数据。Scopus查重不仅比对文字，图像识别技术已能检测图表相似性。实验流程图、统计图表等必须原创绘制，使用他人数据需获得授权并明确标注。

误区五：查重后不再复查

初稿查重合格后，部分作者在修改过程中新增内容不再复查。实际上，补充的文献综述、讨论部分往往引入新的重复风险。建议在投稿前进行最终查重，确保修改内容符合要求。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。