修改计算机学术会议论文时还能换图片吗？

在计算机学术会议论文的修改阶段，图片作为直观呈现方法与实验结果的核心载体，能否更换直接关乎论证效力与评审认知。合理调整图片是优化论文质量的重要手段，本期aeic小编给大家分享相关知识。

修改时更换图片具备可行性，但须以不违背会议修订政策为前提。多数权威会议允许作者在审稿意见反馈或修订轮次中替换图片，前提是理由充分且改动服务于提升科学性、清晰度与逻辑性。常见可换情形包括：原图分辨率不足致细节模糊，影响方法或结果辨识；图示信息与正文描述不符，造成理解偏差；实验数据更新需同步调整对比图或曲线；为更直观展示创新点而优化可视化形式。此类改动有助于消除歧义、强化论证，但应避免无实质意义的频繁更替。

更换图片应遵循严谨流程与原则。首先，需对照审稿意见或自我审读发现的问题，明确更换动因与目标，确保新图在内容上更精准反映研究过程与结论。其次，新图须保持与全文逻辑一致，数据来源、实验条件、坐标标度、图例说明等关键信息不得与正文冲突，避免因图文不符引发质疑。再次，技术层面要保证分辨率与格式符合会议模板要求，常用矢量图或高分辨率位图可兼顾清晰度与兼容性，防止印刷或在线展示失真。此外，应在回复信或修订说明中简要阐述更换原因及改进之处，便于评审追踪变动并认可其合理性。

需注意的风险与限度亦不可忽视。替换图片不应成为掩盖缺陷或粉饰结果的手段，例如为迎合预期而篡改数据曲线、刻意剔除不利对比，这不仅违反学术诚信，亦可能在复审或公示环节引发质疑。同时，频繁大幅更换图片会增加评审认知负担，甚至被视为缺乏严谨性，故应在充分论证基础上集中优化，而非零散试错。若涉及核心实验结果的更改，还应补充必要的数据或分析，确保结论稳健可重复。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。