IEEE会议论文在选题时候有哪些禁忌？

规避选题禁忌，需提前研读IEEE会议征稿细则，结合自身研究优势精准定位，通过充分文献调研保障创新性与可行性，兼顾学术价值与应用导向，才能让选题直击审稿要点，提升录用概率。看看aeic小编的分享吧。

禁忌一：选题与会议主题脱节。

IEEE各会议聚焦特定技术领域，部分研究者盲目追热点，或选题泛化无聚焦，与会议征稿方向偏离。即便研究有新意，也会因契合度不足被直接拒稿，尤其顶会对主题贴合度要求严苛。

禁忌二：创新性缺失或重复研究。

选题照搬已有成果、缺乏原创视角，仅在细节上微调，无法为领域提供新价值，是IEEE选题的核心硬伤。部分研究者未充分调研IEEE数据库文献，导致重复他人工作，浪费投稿精力。

禁忌三：选题过大或过小，可行性不足。

选题涵盖范围过宽，难以在有限篇幅内深入论证，易出现内容空洞；选题过于小众偏僻，缺乏研究支撑与应用场景，审稿人会判定研究意义有限，且数据、文献获取难度大。

禁忌四：脱离实际应用，纯理论悬浮。

IEEE侧重技术落地与工程价值，选题一味追求理论深度，无实际场景支撑、无法转化为技术方案，或与现有技术体系脱节，不符合会议务实导向，录用概率极低。

禁忌五：选题涉及敏感领域或伦理风险。

部分选题触及数据安全、隐私泄露、军事敏感技术等领域，或实验设计违背学术伦理，即便研究合格，也会因合规性问题被拒稿，需严格遵循会议伦理规范。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。