SCI论文如何正确跟进审稿进度？

SCI论文等等合理跟进审稿进度是推动发表的关键步骤，既能及时掌握论文动态、规避流程延误风险，同时避免过度催稿引发编辑部反感，影响审稿结果。接下来aeic小编带大家了解如何正确跟进审稿进度。

初审阶段的跟进需耐心等待基础周期。投稿系统显示 “Under Review” 前的初审环节，期刊通常需 1-2 周核查格式、作者信息及研究方向匹配度，此阶段无需主动联系。若超过 2 周仍处于 “With Editor” 状态，可通过投稿系统内置消息功能咨询，说明 “投稿已 XX 天，暂未进入外审环节，想确认是否存在材料补充需求”，避免直接发送邮件催促，减少编辑部额外工作负担。

外审阶段的跟进要严守期刊约定周期。外审是审稿核心环节，周期多为 4-8 周，部分学科因审稿人难找可能延长至 3 个月。若未超期刊官网标注的外审周期，无需跟进；若超期 1-2 周，可发送简洁邮件，主题注明 “Query on Review Progress of Manuscript [稿件编号]”，正文仅说明投稿时间、稿件主题，询问是否需协助联系审稿人，不追问具体审稿意见，保持专业克制。

终审阶段的跟进需聚焦结果反馈时效。外审意见返回后进入终审，周期通常为 1-2 周，若超期 10 天以上，可通过系统留言或邮件咨询，内容控制在两句话内，如 “稿件 [编号] 已完成外审，想了解终审进展，感谢您的时间”。无论跟进哪个阶段，都需留存沟通记录，若遇期刊超期且无回应，可间隔 3 周后再次咨询，避免短时间内重复催稿，维护良好沟通氛围。

此外，跟进过程中需注意信息准确。每次沟通必须注明稿件编号、标题及第一作者姓名，方便编辑部快速定位；语言保持正式书面语，避免使用 “麻烦尽快处理”“为何还没结果” 等生硬表述；若收到审稿意见或补材料要求，需在 24 小时内回复确认，后续按要求及时提交修改稿，以高效配合推动审稿进度，为论文顺利发表创造有利条件。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。