Scopus会议论文如何从小修到录用呢？

Scopus会议论文进入小修阶段，意味着研究方向与核心内容已获认可，但细节完善程度直接决定能否录用。不少研究者因忽视小修细节或回应不到位，错失录用机会。本期aeic小编给大家分享相关知识。

精准拆解审稿意见是首要步骤。需逐句研读审稿意见，区分“必须修改”的硬性要求与“建议优化”的柔性建议，用表格梳理问题类型，如格式规范、数据补充、逻辑完善等，明确每个问题的修改方向与截止时间，避免遗漏关键意见，为后续修改划定清晰框架。

针对性修改内容需严格落实。针对格式问题，对照会议投稿指南逐项调整，如参考文献格式、图表编号与标注、字体行距等，确保与要求完全一致；涉及数据补充，需补充实验原始数据或验证过程，标注数据来源与计算方法，增强说服力；若需完善逻辑，可在章节衔接处添加过渡语句，修正论证断层，使全文逻辑更连贯。

规范撰写修改说明不可忽视。修改说明需采用“问题-修改方案-修改位置”的结构，逐条回应审稿意见，对已修改的内容标注论文页码与段落，未完全采纳的建议需说明合理理由，如“因实验样本限制，暂无法补充该数据，后续研究将进一步完善”，态度诚恳且逻辑清晰，让审稿人快速了解修改情况。

反复核查修改质量是关键保障。修改完成后，先自查修改内容是否完全覆盖审稿意见，有无遗漏或偏差；再检查论文格式、数据准确性、语言表达等细节，避免出现新的错别字或格式错误；可邀请同领域研究者协助审阅，从第三方视角发现潜在问题，如逻辑漏洞、专业术语使用不当等，进一步提升论文质量。

按时提交修改材料需严格遵守。需在会议规定的小修截止日期前提交修改后的论文与修改说明，提交前确认文件格式（如PDF版本）与命名规范是否符合要求，避免因文件格式错误或逾期提交影响录用流程，提交后及时关注会议系统反馈，确保材料成功接收。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。