SCI会议论文提交后还可以进行修改吗？

SCI会议论文提交后并非完全无法修改，但修改可行性、方式及时限受会议流程阶段影响，需遵循会议规则与编辑部要求。明确不同阶段的修改要点，可帮助高效处理修改需求。接下来aeic小编带大家了解一下。

在审稿意见反馈前，多数SCI会议不支持主动修改论文内容。提交后系统通常关闭编辑权限，仅少数会议允许在截止日期前通过邮件申请修改，且仅限修正错别字、格式错误等细微问题，核心数据、论点等重大调整一般不被允许。此时若发现关键错误，需立即联系会议组委会，说明修改必要性，待对方同意后按指定流程操作，避免擅自修改导致稿件失效。

当收到审稿意见后，修改进入合规阶段。会议编辑部会针对审稿人提出的问题，开放专门的修改通道，允许研究者修正学术漏洞、补充数据或完善论证。此阶段修改需严格按要求执行：对审稿意见逐条回应，明确标注修改位置；修改内容需有充分依据，如补充实验数据、引用新文献支撑观点；同时控制修改范围，不新增与审稿意见无关的内容，确保修改后论文逻辑连贯，避免引发新的质疑。

此外，需警惕修改中的常见误区。部分研究者因担心稿件被拒，过度修改核心内容，导致论文与初始提交版本差异过大，反而增加审稿难度；也有研究者忽视格式规范，修改后出现参考文献标注错误、图表编号混乱等问题。正确做法是：修改前梳理修改清单，区分“必须改”（如数据错误）与“可优化”（如表述调整）；修改后通读全文，核对格式与逻辑，必要时请同领域学者把关，确保修改质量。

若会议已进入最终定稿排版阶段，修改可能性极低。此时论文已进入印刷或线上发布准备流程，仅个别严重错误（如作者姓名错误、关键公式错误）可能通过组委会特殊审批修改，且需承担延迟发表的风险。因此，论文提交前的全面检查至关重要，可大幅减少后期修改需求。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。