CPCI会议论文标红、标黄要怎么修？

CPCI会议论文标红、标黄是审稿人指出问题的常用方式，前者多为需重点修正的关键问题，后者多为待优化的细节不足。及时精准修改这些标记内容，是提升论文质量的重要环节。本期aeic小编给大家分享相关知识。

处理标红内容需聚焦核心问题，逐一突破。标红常涉及学术规范性问题，如论点缺乏数据支撑、引用格式错误、逻辑矛盾等。若标红处标注“数据不足”，需补充实验原始数据或权威文献佐证，例如在论证某结论时，新增相关实验统计结果表格；若为引用格式问题，需对照会议要求的引文规范，修正作者、年份、期刊名称等信息，确保引用准确无误；若存在逻辑矛盾，需重新梳理论证链条，删除冲突表述，让论点与论据紧密契合。

修改标黄内容需注重细节优化，提升表述质量。标黄多指向语言表达、内容冗余、格式细节等问题。语言层面，若标黄标注“表述晦涩”，需简化复杂句式，替换生僻术语，如将长复合句拆分为短句，用通俗专业词汇替代冷门表述；内容冗余方面，若标黄段落存在重复论述，需删除重复语句，保留核心信息，例如在实验步骤描述中，剔除重复的操作说明；格式细节上，若标黄处为图表编号混乱、字体不统一等问题，需按会议格式要求统一调整，确保图表编号连续、字体字号规范。

修改后还需双重核查，避免遗漏。一方面对照审稿人批注，确认标红、标黄问题全部修正；另一方面通读全文，检查修改处与上下文的衔接是否流畅，确保修改后的内容融入论文整体，无逻辑断层或表述突兀，让论文质量更符合CPCI会议收录标准。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。