SCI会议论文导致查重率不准确的核心弊端

SCI会议论文查重是学术诚信审核的关键，但其结果若出现偏差，不仅会干扰审稿流程，还可能对科研人员的学术成果与声誉造成负面影响，甚至阻碍优质研究成果的正常传播。本期aeic小编给大家分享相关知识。

一、误导审稿决策，埋没优质成果

查重率不准确易让审稿人产生误判。部分论文因引用经典理论、实验方法描述与前人重合度较高，或查重系统未识别合理引用格式，导致查重率虚高，可能被审稿人初步判定为“学术不端”，直接进入淘汰流程，忽略了论文在研究视角、数据创新或结论突破上的价值；反之，一些存在隐性抄袭（如改写表述但核心逻辑照搬）的论文，可能因查重系统算法局限，查重率显示合格，得以进入后续审稿，挤占优质论文的发表资源。

二、增加作者学术成本，引发信任危机

对科研人员而言，查重率不准确意味着额外的时间与精力消耗。若论文因查重误判被拒，作者需反复调整表述、核对引用格式，甚至修改合理的研究框架以降低查重率，延误成果发表时机；部分作者为避免查重风险，刻意减少必要引用或使用晦涩表述，反而影响论文的可读性与学术严谨性。长期下来，科研人员可能对查重系统及会议审稿的公正性产生质疑，削弱对学术交流平台的信任。

三、破坏学术评价体系，滋生不良风气

查重率常被视为学术诚信的“量化指标”，其不准确会动摇学术评价的客观性基础。部分会议过度依赖查重结果，将其作为审稿核心依据，忽视对论文学术价值的深度评估，导致“低查重率优先”的畸形评价导向。这可能促使少数科研人员投机取巧，通过拆分研究成果、拼凑无关内容等方式降低查重率，而非专注于提升研究质量，长期将破坏学术领域的创新氛围与诚信生态。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。