学术会议论文返修阶段需重点注意什么？

学术会议论文返修阶段是决定论文能否最终录用的关键环节，此阶段研究者需精准回应评审意见、严谨完善论文内容、细致核查格式细节，任何疏忽都可能导致返修后仍被拒稿。接下来aeic小编带大家了解一下。

精准回应评审意见是首要重点。需逐条梳理评审意见，按“认可问题-说明修改思路-呈现修改结果”的逻辑撰写回应信，避免遗漏或敷衍作答；对持不同意见的评审建议，不直接反驳，而是客观阐述自身观点的依据，结合研究数据或文献支撑说明理由，保持谦逊专业的态度；回应内容需与论文修改处一一对应，可标注论文页码或段落，方便评审快速查阅，提升返修效率。

严谨完善论文内容是核心重点。针对评审指出的研究漏洞，如实验数据不完整、论证逻辑不清晰等，需补充实验或优化分析过程，确保数据真实可靠、论证严密；对表述模糊的专业术语或概念，需重新界定并准确阐释，避免歧义；若评审建议补充最新文献，需筛选近3-5年领域内高质量文献，合理融入论文，增强研究的时效性与前沿性；修改后需通读全文，确保内容连贯性，避免因局部修改导致整体逻辑断裂。

细致核查格式与细节是重要重点。返修后需再次对照会议格式要求，检查字体、字号、排版、参考文献格式等是否合规，尤其注意修改过程中新增内容的格式统一性；核对作者信息、基金项目标注、图表编号与说明等细节，确保无错漏；检查论文中的错别字、标点符号错误及语句不通顺问题，可借助语法检查工具或请同行协助校对；最后确认返修文件格式（如PDF版本）符合会议要求，文件命名规范，避免因格式或细节问题影响评审印象。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。