SCI论文查重率低于15%就一定能通过吗？

SCI论文查重率低于15%常被视为学术规范的基础门槛，但这并不意味着论文一定能通过评审。多数作者存在查重合格即稳过的认知误区，忽视了查重率仅为评审环节的初步筛查标准。来看看aeic小编的分享吧。

查重率合格仅代表论文无明显抄袭风险，却无法体现内容质量。部分论文虽查重率低于15%，但存在内容空洞、研究意义薄弱的问题，如引言中对领域背景阐述浅显，未明确现有研究缺口；实验部分数据支撑不足，仅简单罗列结果却未深入分析，此类论文因缺乏学术深度，即便查重合格，也会在评审中被否决。此外，若论文存在大量拼凑现有文献观点、缺乏自身原创思考的情况，即便通过查重筛查，也会因创新性不足被判定为“低水平重复研究”，难以通过评审。

逻辑严谨性与查重率无直接关联，却是评审核心指标。部分论文查重率达标，但存在逻辑漏洞，如数据处理方法与研究问题不匹配，结论推导超出数据支持范围，或各章节内容衔接混乱、缺乏连贯性。例如，实验数据显示某方法仅在特定条件下有效，结论却夸大其普适性；又如文献综述与研究目标脱节，无法为后续论证提供支撑，此类逻辑问题会直接影响论文可信度，导致评审专家否定论文价值，与查重率是否合格无关。

期刊评审标准的多元性决定查重率并非唯一依据。不同SCI期刊虽普遍将15%作为查重合格线，但评审时会结合自身领域需求、期刊定位设定更高标准，如顶级期刊除关注查重率，还会严格审核研究设计的科学性、实验可复现性及成果应用价值。部分期刊对自我重复率要求更为严格，即便整体查重率低于15%，若与作者既往成果重复率过高，仍可能被认定为“一稿多投”或“自我抄袭”，进而拒绝收录。可见，查重率合格仅是论文进入评审环节的前提，而非通过评审的决定性因素。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。