SCI会议论文屡遭拒是为什么？

SCI会议论文屡遭拒稿，并非偶然，而是多方面问题累积的必然结果。不少科研人员投入大量时间与精力撰写论文，却反复收到拒稿通知，核心在于未能满足期刊对学术质量的要求。接下来aeic小编带大家了解一下。

创新性不足是拒稿的首要原因。部分论文仅对现有研究进行简单总结或微小修改，未围绕领域空白提出突破性观点，也未在研究方法、实验设计上展现新意，无法为学科发展提供新视角，自然难以获得审稿认可。若论文内容与已发表成果高度重合，缺乏独特学术价值，必然会被期刊拒之门外。

研究严谨性缺失同样是重要诱因。有些论文实验流程描述模糊，关键步骤省略，导致研究无法复现；数据采集随意，未经过严格筛选与验证，甚至存在逻辑矛盾；统计分析方法运用不当，结论推导缺乏充分论据支撑，且未客观说明研究局限性，这些问题都让论文的可信度大打折扣，最终引发拒稿。

学术规范性不符也会造成拒稿。部分作者忽视期刊格式要求，文献引用格式混乱，图表标注不清晰、不完整，专业术语使用前后不一致；还有论文结构残缺，缺少摘要、结论等核心部分，或各章节逻辑衔接断裂，影响读者对论文核心内容的理解，不符合学术写作的基本规范，进而被审稿人否决。

成果价值性薄弱同样不可忽视。一些论文仅注重理论探讨，未结合实际需求，无法为产业实践、政策制定提供参考，也不能为后续研究奠定基础，学术价值与应用潜力双低。此类论文难以体现对领域发展的推动作用，不符合SCI会议期刊的收录标准，最终难逃拒稿命运。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。