CPCI会议论文拟题的误区及规避方法

CPCI会议论文的标题直接影响审稿人对论文价值的初步判断，也关系到论文后续的检索热度与学术传播效果。然而，许多研究者在拟题时易陷入各类误区，导致标题无法精准传递核心研究信息。下面aeic小编来聊一聊吧。

拟题常见的首要误区是主题模糊宽泛。部分研究者为体现研究范围广，拟定如“人工智能在教育领域的应用研究”这类标题，未明确限定研究对象、具体应用场景或核心研究方法，审稿人难以快速把握论文创新点，也不利于读者通过关键词精准检索。规避此问题需坚持“精准聚焦”原则，在标题中明确核心要素。

其次是逻辑混乱或要素缺失。有些标题存在因果关系颠倒、关键信息遗漏等问题，如“数据分析对企业决策影响的实证研究——以制造业为例”，看似完整，实则未说明采用何种数据分析方法，也未提及研究的核心变量；还有标题出现“基于...的研究与探讨”这类语义重复表述。规避时需构建“要素完整+逻辑清晰”的标题结构，确保包含研究对象、研究方法、研究问题或研究结论等核心要素，同时剔除冗余词汇，如调整为“面板数据分析在制造业企业投资决策优化中的实证研究”。

再者是过度追求猎奇或术语堆砌。部分研究者为吸引关注，使用“突破性研究”“革命性方法”等夸大表述；或为彰显专业性，堆砌生僻术语、英文缩写，如“基于IoT与AIoT融合技术的智慧农业监测体系构建”，未对非通用缩写进行必要标注，增加阅读障碍。对此，拟题需遵循“客观严谨+简洁易懂”原则，摒弃夸大词汇，对非通用术语或缩写，若标题中无法省略，可在首次出现时标注全称，如“基于物联网（IoT）与人工智能物联网（AIoT）融合技术的智慧农业监测体系构建”。

最后，偏离会议主题或学科范畴也是易踩的误区。研究者若未深入研读CPCI会议征稿方向，拟定的标题与会议聚焦的研究领域不符，即便论文质量高，也可能被初步筛选淘汰。规避此误区需在拟题前细致分析会议征稿主题、关键词及往年收录论文标题，确保标题与会议研究方向高度契合，例如会议侧重“绿色低碳技术”，则标题可围绕“低碳”“节能”“碳减排”等核心关键词展开，避免偏离主题。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。