EI会议论文修改后再次被拒怎么办？

EI会议论文修改后再次被拒，并非罕见情况。这既可能是审稿人对研究细节仍有疑虑，也可能是修改方向未契合期刊要求，此时冷静梳理问题、找准突破点，才是扭转局面的关键。接下来aeic小编带大家了解一下。

首先要深度剖析拒稿意见。逐字研读审稿人反馈，不遗漏任何细节，明确被拒的核心原因。若因研究创新性不足，需重新挖掘成果的独特价值，补充差异化分析；若因实验设计存在缺陷，要针对性完善实验方案，补充关键数据或验证过程，避免重复此前修改未触及核心的问题。

接着调整修改策略。对比前次修改思路，找出与审稿人期望的偏差。若之前仅简单回应意见，此次需更深入展开论证，比如针对方法合理性的质疑，不仅要引用文献，还可增加对比实验佐证。同时，检查论文结构与逻辑，确保各部分衔接紧密，观点表达清晰，避免因表述问题影响审稿人对研究价值的判断。

最后做好重新投稿准备。若原会议仍有投稿机会，且修改能完全回应拒稿意见，可完善后再次投递；若原会议门槛过高或修改空间有限，可筛选同领域、匹配研究水平的其他EI会议，根据新会议要求微调格式与内容。投稿前务必多次自查，也可请同行审阅，减少细节失误。

面对再次被拒，关键是保持积极心态，将其视为提升论文质量的契机，通过精准调整与充分准备，为论文找到合适的发表平台。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。