iThenticate查重时自引文献需要删除吗？

在学术写作中，合理引用自身既往研究成果是展现研究延续性的重要方式，这类自引内容是否需要在iThenticate查重前删除，成为许多研究者关注的问题之一。接下来aeic小编带大家了解一下。

iThenticate的算法设计本身考虑了合理引用的存在。系统在比对过程中会自动识别规范标注的引用内容，包括自引文献在内的合法引用通常不会被误判为抄袭。这是因为系统数据库不仅收录了公开学术文献，还能通过引用格式标记区分原创内容与引用部分，保持检测结果的客观性。

从学术规范角度看，删除自引文献可能导致检测结果失真。自引是研究者对自身研究脉络的梳理，也是学术成果积累的体现，刻意删除可能掩盖论文的真实引用关系，反而违背了查重的初衷。只要自引内容标注规范、比例合理，就属于正常的学术写作范畴，无需在查重前特殊处理。

但需注意自引比例的合理性问题。若论文中自引内容占比过高，即使标注规范，也可能引发学术质量的质疑。iThenticate虽不直接判定自引比例是否合理，但过高的相似度可能提示研究者需要调整引用策略，确保论文原创内容占主导地位，避免过度依赖自身既往成果。

正确的做法是保留规范标注的自引文献进行查重。通过完整检测，研究者既能了解论文的整体原创性水平，也能发现自引标注中可能存在的疏漏。对于查重报告中涉及自引的相似片段，可结合学术规范进行复核，确保引用格式准确无误，而非简单删除自引内容。

总之，iThenticate查重时无需刻意删除自引文献，关键在于保证自引的规范性与合理性。研究者应将精力放在规范引用格式、控制自引比例上，通过真实完整的检测结果提升论文质量，维护学术诚信。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。