Scopus会议论文写作平淡无亮点怎么改？

Scopus会议论文写作中，不少研究者常陷入内容平淡、缺乏亮点的困境。这类论文往往仅简单罗列研究过程与结果，未能凸显核心价值与创新点，难以引起审稿人和读者的关注。本期aeic小编给大家分享相关知识。

明确核心贡献是突破平淡的关键。需在研究初期就精准定位创新点，是提出了新方法、改进了旧模型，还是发现了新规律？写作时应在摘要、引言和结论中反复强调这一核心贡献，用简洁的语言说明其解决的问题及带来的学术价值，避免被繁杂的细节掩盖重点。

优化论证逻辑可增强内容张力。采用“问题-方案-验证”的递进结构，先清晰阐述研究背景和现存问题的紧迫性，再详细介绍解决方案的独特之处，最后通过实验数据或案例分析验证效果。每个环节都要紧扣核心贡献，让读者能快速跟随逻辑链条理解研究的价值。

强化表达精度能提升专业质感。避免使用模糊笼统的表述，如“效果较好”“有一定提升”等，应改用具体数据和量化结果，如“准确率提升12.3%”“运算效率提高30%”。同时，精简冗余内容，删除与核心贡献无关的次要信息，让每句话都为凸显亮点服务。

关注领域热点可增加论文吸引力。结合当前研究前沿，说明研究如何回应热点问题或填补领域空白，体现研究的时效性和必要性。但需注意避免盲目追热点而偏离自身核心贡献，保持创新点与热点的有机结合。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。