学术会议论文写作哪些选题不能碰？

一个恰当的选题，能让论文在学术会议上脱颖而出；而不合适的选题，则可能使论文陷入困境，甚至无法达到预期的学术交流效果。那么，学术会议论文写作中哪些选题不能碰呢？接下来aeic小编带大家了解一下。

缺乏创新性的选题应尽量避免。学术会议注重的是新的研究成果、新的观点和新的方法。如果选题只是对已有研究的简单重复，没有提出任何新颖的内容，那么这样的论文很难在会议上引起重视。创新性是学术研究的灵魂，它可以是研究视角的创新、研究方法的创新或者研究结论的创新。例如，在某个已经有很多研究成果的领域，如果只是从常规的角度再次进行研究，而没有新的突破，就不是一个好的选题。

过于宽泛的选题也不适合。过于宽泛的选题往往会使研究内容变得分散，难以深入探讨。在有限的篇幅内，很难对一个过于宽泛的主题进行全面、深入的分析。比如，“社会发展研究”这样的选题就过于宽泛，它涵盖了经济、文化、政治等各个方面，很难在一个论文中进行详细阐述。相反，选择一个具体的、有针对性的小切口进行研究，更容易做出有深度的成果。

违背伦理道德和研究规范的选题绝对不能碰。学术研究必须遵循一定的伦理道德准则和研究规范，这是学术研究的基本要求。例如，涉及侵犯人权、危害社会安全、违反科学研究伦理等方面的选题，不仅会受到学术界的谴责，还可能导致严重的法律后果。

没有研究价值和意义的选题也不应选择。学术研究的目的是为了推动学科的发展和社会的进步，如果选题没有任何实际价值和应用前景，那么这样的研究就是毫无意义的。在选择选题时，要考虑其对学科发展的贡献和对社会的影响。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。