行业圣经?诺奖摇篮?这个发文难度堪比CNS,年发刊量不过百的超难期刊凭啥这么强?

发布时间:2022-05-20

这本期刊1933年创刊,除1999年发文103篇以外,年发文量未上过三位数,创刊93年,仅发文3950篇。网传,自创刊,仅有三位中国学者在这本期刊发文,在此刊发文比发Nature、Science还困难!


微信图片_20220520094139.png


这本期刊是不是真的如同网友所传神乎其神?


今天小编就来解析一下这本被物理学界誉为业内“圣经”、诺贝尔奖的摇篮、行业神刊——《现代物理评论》(Reviews of Modern Physics)


01 家大业大


Reviews of Modern Physics(IF 54.494)是美国物理学会出版的期刊之一。它虽然不是学会第一本学术期刊,但是,已经成为学会影响力最大的学术期刊。


1899年,36名物理学家在哥伦比亚大学创立了美国物理学会。1913年从康奈尔大学手中接管了该学会的第一本学术期刊——Physical Review。1929年,为了刊发更长的综述论文,就诞生了快讯我们今天的文章主角:Reviews of Modern Physics。


截止今日,美国物理学会已经将自己的Physical Review期刊家族发展为包括 Physical Review Letters, Physical Review X, Physical Review, Reviews of Modern Physics几大顶级期刊的最庞大物理综述期刊集体,共包含了16本综述期刊。


微信图片_20220520094205.png


由于老牌Physical Review几经改革,现已衍生为ABCDE五本系列期刊,综合实力被大大削弱,而多年未变的Reviews of Modern Physics步步为营,逐渐成为该系列的领航者。


02 期刊如何拔得头筹?


虽然说最具竞争力的劲敌Physical Review让路给Reviews of Modern Physics,但是,期刊的成功也离不开自身的优良条件——综述类型稿件和强大的作者团体。


微信图片_20220520094208.png


1992年前,期刊仅刊登Review类型稿件,但是稿件50,000词的长度要求为难住了时间紧缺的行业大牛。于是,编辑部提出了Colloquia(学术研讨),它的篇幅相对于综述更短(20,000词),选题需要足够新颖,具有前瞻性。如果说Review是“宽而广”的科学议题,那么Colloquia就是“小而精”的科学前沿。


微信图片_20220520094210.png


2021年,期刊编委发表社论Editorial: The Role of Colloquia in Reviews of Modern Physics。在社论中,编委提出Colloquia像是一个崭新领域的指明灯,启发并激励着更多的人投入这个物理学领域。


除了上述涵盖了不同长度、不同话题的综述类文章类型,期刊还刊载了65篇Nobel Lecture(诺贝尔奖演讲)。有学者说,有幸被邀在该期刊发表论文的学者都是物理领域的“天选之子”,有望获得诺贝尔奖。如果倒过来讲这句话似乎也没有错误,获得诺贝尔奖有望在期刊发表论文。


综述论文本就是提升期刊影响度的利器,而刊发诺贝尔奖获得者或潜在诺贝尔奖获得者的综述文章的期刊Reviews of Modern Physics,想不出圈,也真的很难。


03 学术高峰难攀登


2012年前,所谓“中国只有3名科学家在这本学术期刊发表过论”的统计结果现在来看已经稍显落后。


经考证,期刊目前有中国学者参与的综述论文,已累计达到22篇。虽然还未达到“脱贫”线,但是和2012年前统计的结果已经有了天翻地覆的变化,成功突破了个位数。


微信图片_20220520094214.png

国家/地区近三年期刊发文情况(图源:Web of Science)


早在1985年,南京大学陈金全教授就受到编辑部邀请在期刊发表了第一篇中国学者的论文——The Representation Group and its Application to Space-Groups。论文的内容正是陈金泉教授一生引以为傲的学术研究成果:群表示方法,被当今物理学界称为“陈氏定理”。


从后25年间,论文的发表出现了断层。直到2010年,才出现第二篇中国学者论文——北京大学李定平教授和台湾阳明交通大学Baruch Rosenstein教授合作论文Multiphoton entanglement and interferometry。


微信图片_20220520094218.png

微信图片_20220520094220.png

李定平(上),Baruch Rosenstein(下);

图源:北京大学个人主页、台湾阳明交通大学个人主页


在2010年这个转折点之后,中国学者发文数呈现小型井喷,几乎年年发文,2012年、2013年、2021年更是一年连发表3篇。目前中国仅一位科学家获得过诺贝尔物理学奖,但是,被誉为诺贝尔奖摇篮的Reviews of Modern Physics已经出现了多位中国物理学家的身影。


中国科学家已经在Reviews of Modern Physics成功发表论文了,那么,我们离诺贝尔物理学奖还会远吗?


参考链接:

  1. Information for Authors: https://journals.aps.org/rmp/authors

  2. Reviews of Modern Physics: https://journals.aps.org/rmp/about


附录:中国学者在Reviews of Modern Physics发文情况


微信图片_20220520094223.png


X