5月10日-12日，由河海大学主办，AEIC学术交流中心承办，中国水利学会水工结构专业委员会、清华大学、武汉大学、首尔大学（韩国）、 悉尼科技大学（澳大利亚）、 香港科技大学（中国香港）、广岛大学（日本） 等水利与土木知名高校和科研机构等28家单位共同协办的第五届水利、土木工程国际学术会议正式于南京召开。来自全球6个国家的400余名专家学者参加了此次会议。​

第二届空间信息全球可持续发展国际学术会议即将举办

做强科普之翼，筑牢创新根基

2024年6月21日，“重塑价值链，赋能预制菜——第二届水产食材可持续发展会议”在中国广州广交会展馆隆重举办。

“第二十四期花城院士科技会议暨2024年人工智能、计算机与物联网学术会议”定于2024年7月7日（星期日）08:30在广东工业大学举办。

对于科研工作者和研究生而言，将论文发表在高质量的期刊上是学术生涯中的重要一步。工程索引，即EI，作为世界知名的工程技术领域文献检索系统，其收录的期刊在学术评价中占有一定分量。因此，在投稿前确认目标期刊是否被EI收录，成为了一项必要的前期工作。这不仅能帮助我们评估期刊的层次，也能让研究成果更有效地被国际同行看到。那么，具体有哪些途径可以进行核实呢？。

SCI投稿必须润色吗？对于许多初次接触国际期刊的研究者而言，这常常是一个令人纠结的问题。有人认为只要研究内容过硬、数据扎实，语言表达是次要的；也有人觉得，面对以英语为母语的审稿人，语言上的任何瑕疵都可能导致拒稿。那么，SCI论文在投稿前，究竟是否必须经过专业的润色处理呢？。

收到学术会议的邀请或通知邮件，是科研工作者常有的经历。无论是欣然接受、遗憾婉拒，还是需要进一步沟通，一封得体、清晰的回复邮件不仅体现了你的专业素养，也关乎你与会议主办方乃至学术同行之间的有效互动。然而，如何下笔才能做到既礼貌周全又直奔主题，却让不少人感到些许踌躇。

在学术生涯中，参加学术会议是学者们交流思想、展示成果、拓展人脉的重要途径。然而，随着学术活动的日益活跃，各类鱼龙混杂的会议邀请也纷至沓来，其中不乏以敛财为主要目的、缺乏学术价值的“山寨”会议或“掠夺性”会议。这不仅可能造成研究者经济和时间的损失，更可能使其研究成果的声誉受损。因此，学会有效辨别学术会议的真伪与质量，已成为每一位科研工作者需要掌握的基本技能。

在学术研究的领域里，SCI期刊的分区是科研工作者们经常谈论和参考的重要指标。它像是一张学术地图，帮助研究者们快速定位期刊的水平和影响力。然而，这个“分区”究竟是如何划分的，其背后遵循着怎样的标准，很多人可能只有一个模糊的概念。不同的划分体系、动态变化的阈值，都让这个看似简单的概念变得有些复杂。

依稀记得2017年6月的那一天阳光格外明媚，实习工作也顺利开展，手机滋滋的在办公桌上震动着，“录取名单出来了，你快去查一下”闺蜜在电话的那一头激动的说着

博士已经毕业大半年了，我很想分享一下博士期间的经历。由于很少动笔写博客和论坛之类，不太擅长用文字表达，各位看官姑且看看，如有不当之处，望包涵！

最主流的沟通方式当属于发邮件询问,也就是人们常说的套磁信。这封邮件不仅仅可能影响导师对你的第一印象，还可能影响你最终的录取结果，所以一定要在各个方面做的最好。

每到考研录取后的暑假，总会有拟录取的准研究生萌新们会问，到底要不要提前联系导师主动进入课题组开始学习？

在20几年前，在相当一部分现今的博导硕导还是博士后和青年教师的时候，好的中文期刊比如一级学报的总体质量是较高的。因为那个时候高校还没有开始扩招，科研人员相对较少，硕士毕业还能在高校找到教职，发很多文章也不是晋升的必要要求