通信工程领域的研究成果要走向学界与业界，仿真与实测常被视为验证工作的双翼。缺少实测数据，仅依靠仿真结果的研究，在追求实证的科学共同体中，其可信度与价值难免受到审视。这令许多研究者心生疑虑：这类偏重理论与仿真的工作，是否还有机会在正规学术期刊上发表？答案是肯定的，关键在于明确研究的定位与期刊的选择策略。本篇AEIC学术交流中心小编就为大家介绍“通信工程研究只有仿真没有实测能投什么期刊”。

1、理论建模与算法设计类期刊

如果你的研究核心在于提出新的通信理论模型、网络架构或信号处理算法，并且通过严谨的数学推导和大量系统仿真验证了其优越性，那么这类工作本身就更侧重于理论贡献。许多期刊明确欢迎此类研究。例如，IEEE Transactions on Communications、IEEE Transactions on Wireless Communications等顶级汇刊，虽然也刊登大量实测论文，但其对具有显著理论深度和创新性的纯仿真研究同样保持开放。关键在于你的仿真设计必须足够全面、参数设置合理、对比基线公认，且分析讨论深刻，能够清晰阐述其理论价值与应用潜力。

2、仿真方法学与性能评估类期刊

有一部分期刊特别关注仿真技术本身，以及如何利用仿真工具对通信系统进行科学、准确的性能评估。在这类期刊上，你的研究成果——尤其是创新的仿真框架、高精度信道模型、高效的仿真方法或具有普适性的性能评估准则——本身就是亮点。例如，Simulation Modelling Practice and Theory、Elsevier旗下的Computer Networks等期刊，就比较看重大规模、可重复、方法学上有进步的仿真研究。投稿时需要突出你在仿真方法论上的创新，而不仅仅是应用现有工具得到一个性能曲线。

3、聚焦特定技术或场景的期刊

通信工程分支广泛，某些新兴或特定领域在初期阶段可能缺乏成熟的实测环境或昂贵的硬件平台，仿真是主流甚至唯一可行的手段。例如，针对下一代太赫兹通信、大规模智能超表面、空天地一体化网络、量子通信等前沿方向，许多研究尚处于理论探索与仿真验证阶段。因此，这些领域的专业期刊或专题会议对高质量的仿真研究接纳度更高。你可以寻找如IEEE Journal on Selected Areas in Communications的相关专题、或Frontiers in Communications and Networks等相对前沿、开放的期刊。

4、开放科学与综合性工程类期刊

此外，一些综合性较强或秉持开放科学理念的期刊，更看重研究问题的本身意义、过程的完整透明以及结论的启发性，对验证手段的硬性要求相对灵活。例如，IEEE Access这样的大范围跨学科期刊，或MDPI旗下的Sensors、Electronics等，它们覆盖的领域广泛，审稿标准多样。在这些期刊上发表纯仿真研究是完全可能的，但需要确保研究问题明确、仿真数据详实、分析讨论充分，并且能清晰说明在当前阶段为何实测暂不可行或非必需。

选择合适的期刊，只是成功的第一步。对于纯仿真论文，写作时须尤其下功夫。引言部分要清晰论证研究问题的理论重要性；方法论部分必须详尽描述仿真环境、参数、假设及可重复性细节；结果与分析部分不能仅展示性能优越性，更要深入探讨其内在机理、适用边界与局限性；讨论部分则应诚实地指出缺乏实测验证的不足，并规划未来可能的实验验证方向。透彻的论述能够有效弥补缺乏实测数据的短板，提升论文被接受的几率。