影响真大!未来硕博论文抽检成重点工作,全国硕博哭晕!

发布时间:2019-02-26

近日,教育部发布2019年工作要点,34项重点中,“稳妥推进专业评估,开展博士硕士学位论文抽检。”一点成为讨论焦点。

众所周知,今年开年翟天临学术不端事件在娱乐圈和学术界掀起了轩然大波,还引出了学术界暗光下的论文审查问题,每日3次的热搜更足以证明广大民众的愤懑,让人质疑现今的论文审查环节是否为摆设。

何为论文审查环节?

以博士论文为例,一般来说,当你写完一篇论文,第一关就是去知网查重,通过学校规定范围之后,进行第二关的答辩,在这之后进行外审专家匿名评审,如果抽到双盲评审,则需要将将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐去,最后要经过答辩委员会通过。

其实论文抽检工作一直都存在,只是不为人提起,如今,翟博士这一事件爆出,自然引发教育部对以往论文抽检程序的质疑,将硕博论文抽检列为重点工作自然无可厚非。

对此,硕博们的态度是这样的:

*sti* :我倒是希望是全检,而且力度要大,否则总有漏网之鱼

*航启* :硕博士内心苦啊

蟹*:博士论文每年都没有多少。我建议博士论文全检,硕士论文大概率抽检!

L*A:全面检查吧,现在有些论文只看格式是否正确。根本不看内容正确与否。内容,一般不涉及大型答辩,指导教师根本不关心。另外,所谓的博导硕导质量也应该有所提高!

*任士:全部审查,跨专业评审,不留死角!传统学科如汉语言文字学、文献学专业导师较为严谨,应多方发挥作用。

*诚信*:条件允许的情况下赞同全检

*糖纸*:翟博士你坑了我们19年毕业这一批

Jof:昨晚接到的通知,我今年百分百盲审,硕士比博士要求还高。都怪无知翟天临

*11:我们早就要开始盲审了,19年的毕业生,现在改论文改到颤抖……翟博士……你明年再被发现该多好

抽检工作早已实行多年,严重者取消学位

2014年,教育部近日出台博士硕士学位论文抽检办法,规定今后每年硕士、博士学位论文将分别抽检5%和10%,“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点有可能被撤销。

2018年,中国政法大学公布2016年北京地区硕士学位论文抽检结果:42篇论文中,1篇被认定为存在问题学位论文;对此,中国政法大学给出的处理是:该论文指导教师在一年内停止指导各类硕士研究生新生,并不能参与院级及以上优秀教师、优秀导师、先进工作者等各类荣誉称号的评选。

2016年,南京师范大学教授陈吉德评审一篇教育部抽检的博士论文后,称该论文差到让他愤怒。他在博客中就此事写道,强烈建议教育部有关部门追查论文的相关单位和作者的责任,并做出相应的处理。

只靠抽检不实际,论文质量源头还靠学生与导师

可见,抽检硕博论文这一举动是有积极正面的意义的,抽检有利于我国研究生教育水平的提高,通过抽检也将净化学术环境,创造良好的学术氛围。

抽检是好,但论文质量主要靠学生和导师。毕竟,抽检只是作为辅助,学生自身降低要求,只想拿“学位”不想做“学问”,导师也放水的话,那么再多的抽检也无济于事,如能从源头上根本解决,相信我国学术之湖会更加澄澈。


热门推荐