最新“中国学术期刊分析报告”权威解读出炉!中国学术期刊不再是“小、弱、残”?

发布时间:2021-10-19

原创作者:邵永光

#导读#

10月15日,《中国学术期刊分析报告——基于Scopus数据的统计分析》新鲜出炉,全面分析解读中国学术期刊十年发展状况及国际影响力!


本土学术期刊的发展与相对应学科的发展一直稍显滞后,今年7月最新的期刊影响因子公布,由中科院主办的、中国本土学术期刊Cell Research影响因子一举破20大关,达到了本土学术期刊顶峰25.617!给本土学术期刊注入一针强心剂!

 

那么,我们是不是可以说中国学术期刊已经摆脱“小、弱、残”的困境了?

 

10月15日下午,《中国学术期刊分析报告——基于Scopus数据的统计分析》新鲜出炉,全面分析解读中国学术期刊十年发展状况及国际影响力!

 

下面和小编一起看看这份报告究竟讲了什么!


01

全球格局


知己知彼,方能百战不殆。先关注一下全球学术期刊发展格局。


截止2020年,CiteScore全球期刊总数已达到25990本,四大出版集团施普林格 自然、爱思唯尔、泰勒 弗朗西斯、威立旗下期刊数目占据期刊总数的34.9%,在学术出版行业,依然拥有不可撼动的地位。
1.png


与出版巨头合作办刊是发展学术期刊的捷径。中国高校科研机构与上述出版巨头合作期刊数目占比已经达到19.9%(170/853)。
2.png


02

本土期刊发展状态如何?


本次报告对中国本土期刊发展进行全方位解读分析。期刊“质”与“量”均有稳步提升,发展趋势向好,但“小、弱、残”还无法摆脱。


“小”

数目全球占比小


中国学术期刊数目在全球期刊数目占比不断提升。但是市场份额仍然不足5%,还有很大的发展空间。

3.png


“弱”

期刊影响力较弱


近十年,中国期刊CiteScore均值、刊均被引频次一直处于平稳上升状态,但一直低于全球期刊平均水平。目前来看,本土期刊在维稳的同时,还需要有一个巨大突破才能跟上全球期刊发展的步伐。


4.png


中国科学院仍然是我国学术期刊主办的顶梁柱,不负众望,以总主办期刊数目152本(Q1区44本)领跑。


5.png


“残”

学科发展不均衡


Scopus 数据库学科分类包含一级 27 个学科,334 个二级学科,每本期刊根据载文内容可以分配 1-4 个二级学科领域。2017至2020年中国作者发文覆盖 Scopus 全库 334 个二级学科的 327 个学科,覆盖率高达 97.9%。然而,中国期刊覆盖二级学科仅 241 个,79 个二级学科没有中国期刊收录,期刊发展不均衡

 

也就是说,79个科研领域的研究成果不能发表在本土期刊上,只能寻找国外期刊,其中包括了胶体与表面化学、统计与非线性物理、免疫学和微生物学等。国内学术期刊发展跟不上科学技术发展的速度。


6.png


03

发展展望


中国本土期刊稳步发展,与国际期刊整体平均水平还有一定差距,需要找到更大提升突破口,抓质量、稳数量,加快本土期刊被收录步伐,平衡不同学科学术期刊发展。相信,中国本土期刊覆盖全学科、领先世界指日可待。



点击后台回复“Scopus”查看完整版分析报告↓↓↓

二维码.png

X