• 您的位置: 首页 资讯学术资讯

    金庸能达到诺贝尔文学奖水平吗?

       有人曾问金庸:“人生应如何度过?”老先生答:“大闹一场,悄然离去。”

    图源网络

       这个秋天,许多许多童年记忆中的人和事在一个个的消失。

       作为武侠迷,金庸笔下的世界无疑是我们梦想中的江湖,其作品最大的一个特点,就是总能把江湖个人恩怨与庙堂国事联系起来,释放出惊人的“万有引力”,弥补现实的无奈与遗憾。

       “飞雪连天射白鹿,笑书神侠依碧鸳,外加一部《越女剑》”概括了金庸17年间写的14部中、长篇武侠小说。

       就水平而言,金庸是享誉海内外的著名作家,是20世纪最具影响力的武侠小说泰斗,曾经获得过:“2008影响世界华人 ”、“文学创作终身成就奖 ”、“当代文豪金龙奖 ”、“2008影响世界华人终身成就奖”等奖项。

    金庸先生

       可能唯一遗憾的就是没能拿到那个诺贝尔文学奖。这是为什么呢?

       首先,金庸小说是典型的通俗文学,在汉语文化圈里,金庸小说是通俗文学的巅峰,但诺奖的评判一向是重视作品在艺术表现上的成就的。

       所以通俗文学作品尽管可读性强,受众广,反映了大众的文化精神。但是,其语言上的规范化,手法上的程式化,以及价值观上的简单化,导致其在文学艺术的创新上贡献微乎其微。在这个标准下,纯文学自然是更占优势。

       而武侠作为通俗小说的一种类型,即使强如金庸先生,亦不过是凭借自身深厚的文化素养,使武侠小说又包容进了历史小说、推理小说、爱情小说等其他小说的类型及其技巧,虽然开创了一代武侠新风,但也并未真正提升了武侠小说这个文学类型的品味。

    金庸先生

       这一点金庸本人也在多次访谈中表示:武侠小说至今仍是一种“娱乐性读物”,并无什么重大价值作品出现。若是有几个大才子出现,将武侠小说粗糙的形式打磨一下,其类型的品味与地位也会迅速提高。

       与武侠情况类似的文学类型,应该是西方侦探小说。你觉得《福尔摩斯》或是《哈利波特》可以得诺贝尔奖吗?金庸的《射雕英雄传》、《天龙八部》可以得奖的理由,我觉得他们都有,而且他还是西方文化,不存在翻译问题。但它无论东西,相信都没人觉得行。

       所以,就目前武侠小说的发展来看,还达不到诺奖水平,与翻译无关。

       当然,这只是在诺奖要求的标准下,或者说是纯文学的标准框架下的评判。褒贬难免不太对路,并不能说明纯文学就是高于通俗文学的。通俗文学应该有自己的评价标准与理论框架,但其开始为学术所研究的时日实在是尚浅,故并没有一个合理的标准去评价通俗小说的功过得失。

       正如理查德·霍加特所说:把大众艺术当做“高雅艺术”提出来或作为“高雅艺术”来接受,这也就是大众艺术的死亡。

       通俗文学所代表的大众文化精神,其作品对所处时代主流意识形态的表现,这些都是通俗文学的价值所在。

       所以不必只纠结于一个诺奖所代表的艺术价值,金庸先生的成就也并不需要诺贝尔奖来证明。

       一人江湖,江湖一人;侠者已逝,来者当追;江湖路远,侠义长存!

    AEIC学术交流中心 版权所有
    邮箱: contact@keoaeic.org 制作单位:AEIC学术交流中心快递查询接口
    Copyright©2009-2018 All rights reserved 粤ICP备16087321号-1