您的位置: 首页 资讯学术资讯

影响几代国人的张衡地动仪,该被历史删除吗?

2017年秋天投入使用的统编本初中历史教科书七年级上册中,关于张衡和候风地动仪的内容,被删除。那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎复原、以“直立杆”为理论基础制作的地动仪模型,开始淡出当代青少年的视野。


一年后的今天,有关于这则新闻的内容再度引发网友热议(网友:一不小心上了绝版课)。

对于该不该把地动仪的内容删除,网友们的反应不一,觉得该删除的网友表示:“这个所谓的地动仪根本就是一个传说。我们不能为了证明我们的祖先是如何优秀,我们的文明是如何渊远流长而牵强附会把民间传说当做伟大发明而来误导我们的后代,历史不应该是传说,有关科学发现的历史更不应该是传说。”

觉得不该删的网友表示:“文科和理科不一样,文科教的不是真理,是一种思辨,评价能力。不能因为和理论实际不符就删掉。反而应该加深对此的探讨,比如为什么无法复原,是不符合科学实际还是内部结构过于精密复杂,如果是不符合科学实际为什么历史上又会有对此的记载。”

其实新闻说得很明白,被删除的张衡地动仪是上世纪五十年代根据《后汉书》寥寥数语记录为基础,再根据复原工作者的想象力制作的。其实,这个复原的地动仪根本就不能工作,只是件徒增情怀罢了的“偶像崇拜物”。删除掉这个地动仪,并不会影响张衡的历史地位,更不会磨灭我国古代少有的自然科学偶像的光辉。


“张衡发明地动仪”一事的真实性一直伴随着质疑

学术界对于“张衡发明地动仪”这件事的真实性,一直以来争议也都比较大,从知网数据看:在2011年,有多家期刊刊文,质疑地动仪的真实性与历史性:如科学大观园《被质疑的地动仪》、现代物理知识《地动仪的历史真实和科学价值》、科技导报《地动仪的历史泡沫》等。

2010年,方舟子也发文《张衡的地动仪管用吗?》,但被地震局研究人员回怼:“方舟子对地震这个领域并不了解。”随后其再度发文《再说张衡的地动仪是否管用》。


我国科学家一直在研究更为科学的“地动仪”

为复原出更具科学性、更接近史籍记载中的候风地动仪,早在2003年,中国科学院教授冯锐就重启了“张衡地动仪”探索证明之路。

王振铎所复原的地动仪,采用的是“直立杆原理”。但是作为一名专业地震工作者,当冯锐翻阅《后汉书》的记载时,他很快发现了王振铎所用理论的错误之处。因为他可以计算出都柱的高度长达近2米,而这个高度只能是一个悬垂摆,而无法是一个直立的杆。所以,王振铎所采用的“直立杆原理”无法成立。


2003年,河南博物院决定张榜招贤,让张衡地动仪能够真正的“动起来”,不仅找到了冯锐,更是在2004年8月,与中国地震台网中心签订了合作协议,组成了课题小组,共同复原“张衡地动仪”。

终于,在2009年9月20日,中国科技馆新馆开幕,新的地动仪模型与观众见面。现场的观众可以亲自动手按下按钮,观察在不同波型下地动仪的不同反应——只有横波到来它才吐丸,其他来自纵波的震动,都无法使地动仪有任何反应。这意味着,类似关门、汽车过境、巨大的炮声等都不会干扰到地动仪。

即使现代科学已经很发达,但是地震预测这件事至今仍是世界难题。不管怎么说,张衡发明的地动仪是古人在当时的科技水平下对地震灾害的最初探索、研究,是在地震监测领域点燃的第一支火把,其象征意义和历史意义不容抹杀。

即便不能预测地震,也是印证由古至今科技逐步发展进步的里程碑,是思维的跨越!

AEIC学术交流资讯中心 版权所有
邮箱: contact@keoaeic.org 制作单位:AEIC学术交流资讯中心快递查询接口
Copyright©2009-2018 All rights reserved 粤ICP备16087321号-1