前不久，微博某网友的一条微博引起了硕博研究生们的广泛讨论。

为避免博士生更换导师的事件发生，上海某高校在研究生新生教育上放出了这样一张PPT，内容被众多网友吐槽。

网友们的评论大致可以分为这么几派：

（1）震惊反对派

• 难以想象这是出自国内顶级985高校……
• 看不到一丝人文关怀，比如第一条学生要是让步，某些导师会无底线的要你帮他打扫卫生带孩子，无限的占用你个人时间，这样再好的苗子都被耽误了。第一条完全是一种高高在上的傲慢和冷漠
• 导师让你喊他爸爸，那是导师把你看作自己的孩子。
• 中科院研究生，我入所以来一年多了，导师没给过我方向，他就会对你提的东西挑刺，组会骂人，有个东西我提出来被他骂的狗血淋头，半年后被国外发了非常相似的JACS 。今年研三，准备发个专利就毕业赶紧滚，我是不读博了
• 现在国内的研究生教育都已经扭曲了，说白了导师就是拿学生当低价劳动力，所以好多211的本科毕业生即使拿到3.5的GPA，也不愿意上国内院校的研究生了，有钱的都留学了

（2）其实也有道理派

• 1.若杂事不是接送孩子，而是报账盖章，取公事相关的快递，那真的是信任。2.如果汇报内容，导师彻底懂，那说明选题不够新，不够前沿。3.如果时间允许，高水平论文一篇顶一百篇，学生受益终生。4.学生个人生活不属于导师职责，按约定发钱即合格。5.被迫换导师往往弊大于利，社会上也一样。
• 第五条很现实，换导师的确工程浩大。拖着整整耗了一年。

研究生选导师其实是个很严肃也很重要的问题，一直以来网络上不乏各种导师和研究生之间的矛盾，选不好一个导师，对于心理素质差的同学，极有可能就毁了一生，所以说一定得慎重。但更值得关注的，是当下中国高校广泛存在的制度性难题。

2017年12月25日，西安交大在读博士生杨某被人发现溺亡，其女友认为杨某的死与导师周某有关，声称周某经常使唤杨某，做各种与学术无关的私事，如拎包送水陪吃饭逛超市等，甚至干预其私生活，随后爆出了微信截图。

今年3月，陶崇园在学校跳楼自杀，年仅26岁，从事后的媒体报道我们得知，陶崇园的导师王攀曾多次要求对方喊他“爸爸”，更是让他说出“爸我永远爱你”这样的话。

上述事件中，教授、导师的所作所为，都严重挑战了公众对高校教师教书育人品格的认知。这些公众舆论关心的其实只是一小部分，更广泛存在的，看似琐碎的、无足轻重的校园常态，或许能够更普遍的反映出了中国导师-学生关系扭曲的普遍性。

例如，研究生为导师廉价打工。打工的内容，可以是为导师申请到的各级学术项目撰写指定章节，可以是给导师在校外成立的公司帮忙，甚至直接当成免费苦力。

最著名的案例，是南京邮电大学计算机学院导师张代远，要求学生外出实习必须将实习工资向其「上贡」。据称，硕士生蒋华文未按时上交实习费，其毕业论文便被卡住不过。2016 年 1 月，蒋华文被迫跳楼自杀。

除了当免费苦力，还有一种常见的情况是导师盗用学生的学术成果。不少地方的教师「编写」的教材或专著由学生代笔，却只署老师大名，这已是公开的秘密。

一些导师甚至会窃取学生的论文，将一篇几乎全部由学生撰写的论文，第一作者署导师，第二作者才是学生。不仅如此，导师往往还声称这样做是为了帮学生发表文章，学生只得连道感激。

这些广泛、长期存在，甚至令人已不以为异的校园乱象，无疑意味着当前中国高校的导师制度存在着严重的问题。

面对这样的难题，我们也许并没有完美的解决办法。

如果你准备在国内读研，最好向所选专业的过来人打听一下，导师对学生怎么样，人品怎么样。对学生来说，导师拥有正直的品格，远比拥有种种闪亮的学术头衔光环更有意义。

如果你已经是在读研究生，并且感到很难与导师相处，那么，请记得，你有权利更换导师；如果仍难以摆脱，退学重来也是一个选择，不要怕麻烦，及时止损。如果你已经受到不正当侵害，请勇敢投诉，并诉诸公共媒体；现实虽然寒冷，但仍会有许多人与你站在一起。

最重要的是，对于导师和学生的关系，请保持理智的心理预期：读到研究生，已经是一个成年人了，导师与你的关系，是两个成年人之间随时可以终止的合作关系。没有任何人可以左右你的生活，你才是你的生活的话事人。最好如果你遇到了一个真正的好老师，也请不要保留你的感谢和敬意。

你的导师让你做过哪些跟学术科研八竿子打不着的事情？