学者原创43

发布时间:2016-11-17

上周出差拜见了我的一个重要作者。


这个老师在学术科研、著书立说方面都极为严谨,但是为人却是极和蔼,丝毫没有架子,还有一些不明显的幽默,非常好打交道。


前年,该老师在我这里出版了一本很好的专著,获得了基金的资助,目前已经重印了几次。今年这本书又重印了一次,因为人工、材料等因素,重印时不得不提高了定价,如若不然,就算印出来的书全卖完也没有利润。


虽然是一再重印,但是印量其实还是不多的。现在对于专业学术书籍,出版社都非常谨慎,尽量按需印刷,减少库存,避免无序印刷库存积压太大,如果在规定的年限不能销售完只能报废,那样损失就太大了。


老师听说又提高了定价,大为惊讶,也表达了忧虑。


他说,现在这本书已经出现了盗版,如果再提高定价,买的人更少了,他强烈呼吁,为了让更多的读者读到正版书,我们的书价格不能这么高。


我也很无奈,亲,我也想这样啊!


实践证明,不管定价多低还是多高,盗版总是存在的,就像鸡叫了天会亮,鸡不叫天也会亮,天亮不亮跟鸡叫不叫没关系,有没有盗版跟图书定价高低也没有关系,只要盗版书商觉得有利可图,他总是会盗印的。


一直以来,中国图书定价其实是偏低的。


与历史相比,节节高的CPI指数下是节节攀升的物价,一斤排骨要30元,一家三口也就吃一顿,图书价格却基本稳定。


这几天我想写一篇《诗经》里的水文化相关的文章,把书柜里买了十五年的那套《诗经》拿出来读。今天我看了一下版权页,这套小书全二册,1998年第一版,2000年第三次印刷,定价32.8元。我在京东上搜索这本书 ,已经找不到一模一样的了,但是找了一个相似的两册,定价39.1元,十六年涨幅是19.2%,这个涨幅与CPI指数比较,几乎可以忽略不计,甚至可以认为是降价了的。


不信比较一下,房价的涨幅、日用品的涨幅还有工资的涨幅,就可以知道,图书价格的涨幅是多么亲民。


若是说《诗经》是公版书,没有比较的意义,那专业书的定价涨幅几何呢?



我十几年前学习的专业书是胡寿松老师的《自动控制原理(第三版)》,刚刚去书架看了一下,定价30元,京东上现在卖的是第六版,定价42.6元,涨幅也是基本可以忽略不计。



相较于人文社科、教材类图书,高端学术专著的成本高很多,作者、编辑、出版社的投入更大,而销售量更低,为了保证有利润,定价相对偏高,但是绝不是离谱。


可以说,与居民的人均平均收入增幅相比,图书定价的涨幅基本是可以忽略不计的。


与国外相比,则是更不能比。比如日本作家村上春树的《1Q84BOOK1》在中国定价36元人民币,在美国的价格是45.4美元,美国价格是中国价格的8倍。


而我在组稿过程中,有很多老师反映美国的专业书根本买不起,几乎能达到一页一美元的标准,一本一百多页的专业书在中国定价70就会被指责,而在美国定价则达到100多美元。


据报道,有着“日本韩寒”之称的日本80后作家加藤嘉一在其新书《中国的逻辑》中以第三只眼睛看中国,他认为中国的知识非常廉价,中国人不把读书当回事,一本书的价格还不如星巴克的一杯咖啡,中国的物价、房价都在涨,唯独书价不涨。


怎么比较,都很难认定,中国图书的价格已经超出普通读者的承受范围,真的离谱了。


图书卖不出去,盗版这么多,可以说,这一届读者真的不行!


也许这句话会招骂,但是,我还是坚持认为,读者素质确实堪忧,这才是导致中国图书乱象的根本原因之一,另外还有原因,就不在这篇文章的讨论之列。


在地铁里,一眼望过去,都是拿着手机的,偶尔有一两个乘客拿着书在读,再有就是偶尔看到父母亲给孩子读书,大部分乘客都是看着手机屏幕吃吃地笑或者两眼发直,舍得花钱买好手机玩游戏,花钱买装备,绝对舍不得花钱买一本正版书。


图书被盗版的根本原因不是图书定价太高,而是读者已经忘记了阅读的真正意义,认为“图书价格高”,是读者的观念问题,觉得花钱买正版书不值得。


一本好书的产生,凝聚了作者、编辑、出版商的大量心血,一旦被盗版,作者、出版商的权益无从得到保护,既打击了作者继续进行智力生产的积极性,也会打击出版行业的良性健康发展,还会对整个社会诚信体系也造成严重的损害,进一步加剧社会基本道德体系的崩塌。


一味低价并不能对图书市场起到良性推动的作用,它是以牺牲作者、出版商的利益为代价的,一味低价也不能阻断盗版的猖獗,因为盗版的成本会更低,价格更低廉。


有人说,对于爱书人而言,买书读书其实是最划算的投入。如果把阅读当作生活中不可或缺的一部分,就不会觉得书贵,一本书买了,常读常新,怎么会觉得贵;反之,觉得阅读可有可无,还不如一斤肉一顿大餐实惠,当然会觉得书贵了。


我十五年前买的正版《诗经》,至今依然挺括如新,拿在手上非常有往下读的欲望。


最是书香能致远,一顿排骨一顿香!只要不饿肚子,我有闲钱,还是愿意看看书的。


对于那个老师的忧虑,我确实是感同身受,他极为忧心因为图书定价高流失了读者,可以说这代表了科学家、学者的学术良心。可是郭德纲也说过,是儿不死,是财不散。该留的留,该走的走。那些买盗版书的,图书定价再低,也低不过盗版书,他们还是会买盗版的。


我希望为买正版书的读者多出一些好书。



——————————————————————————————

作者:范运年(科学网博客)

链接;http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=818488&do=blog&id=1000832




X